Има ли нужда Европа от китайска вятърна технология, за да постигне целите си в областта на климата?
Върху парче земя в Северна Сърбия, развиването на един от най-големите вятърни паркове в Европа е знак за напъните на района да реализира задачите за чиста сила. И въпреки всичко решението да се избере китайска компания за доставка на турбините провокира паника измежду локалните съперници.
Някои се притесняват, че потреблението на Zhejiang Windey от италианската Fintel Energia за доставка на турбини за вятърния парк Maestrale Ring е част от възходяща наклонност което заплашва да повтори проблемите в европейската слънчева промишленост, където китайските компании подбиват цените на локалните групи, принуждавайки доста от тях да се срутен.
Въпреки че китайските производители съставляват единствено дребна част от европейския пазар на вятърна сила от 57,2 милиарда евро, Брюксел стартира следствие дали групите от Пекин употребяват несправедливи държавни дотации, с цел да понижат цените, с цел да основат конкурентно преимущество.
>
През април еврокомисарят по конкуренцията Маргрете Вестагер упрекна Китай, че повтаря „ играта “ в по-широкия бранш на чистите технологии, в това число огромни дотации, които е употребявал, с цел да господства в производството на слънчеви панели.
Пиер Тардийо, основен политически шеф в комерсиалната група WindEurope, която съставлява 550 групи за възобновими енергийни източници в района, се притеснява от „ повратна точка “, когато китайските компании стартират да преобладават европейския пазар на турбини, сега воден от датската Vestas и немската Siemens Gamesa.
„ Силно имаме вяра, че това би била доста, доста неприятна вест за европейския вятърен пазар и европейската стопанска система като цяло “, добави той.
WindEurope, чиито членове включват Големите производители на турбини в района настояват, че китайските производители оферират цени с 40-50 % по-ниски от европейските съперници и разрешават на разработчиците да отсрочват заплащанията. Той твърди, че тези цени не са вероятни без несправедливи обществени дотации.
Миналия месец немският управител на активи Luxcara избра Mingyang, четвъртият по величина производител на вятърни турбини в Китай по пазарен дял през 2023 година, като желан снабдител на турбини за офшорна вятърна централа план.
Холгер Матисен, шеф на плана Luxcara, сподели, че моделите са „ най-мощните в света “ и договорката ще помогне на компанията „ да форсира енергийния преход на Германия “.
В Обединеното кралство шведската група за чисти технологии Hexicon също избра Mingyang като собствен желан снабдител за своя плануван плаващ офшорен вятърен план.
Други шефове на компании признават, че по-ниските цени биха могли да ги убедят да преминат към китайски снабдители.
„ Нямаме никакви китайски турбини, само че в случай че цените останат на тези равнища, мисля, че ще започнете да виждате повече компании да ги употребяват “, сподели Мигел Стилуел д'Андраде, основен изпълнителен шеф на португалския вятърен разработчик EDP, която е 21 % благосъстоятелност на китайската Three Gorges Power Corporation. „ Ние също ще ги разгледаме, в случай че са по-конкурентоспособни. “
Игнасио Галан, основен изпълнителен шеф на испанската комунална компания Iberdrola, добави, че компанията има наклонност да се концентрира върху локални снабдители, само че в случай че китайските производители „ вършат надеждни и конкурентни турбини, бихме били подготвени да ги разгледаме като евентуални снабдители. ”
В допълнение, анализаторите от Aegir Insights споделиха, че планувана 250-мегаватова плаваща офшорна вятърна плантация край крайбрежията на Бретан, Франция, може да не бъде осъществимо без по-евтини турбини, евентуално ще бъдат китайски или създадени отвън Европа.
Въпреки това китайците би трябвало да извървят дълъг път, с цел да настигнат европейските си противници. Водещите производители на турбини Goldwind и Windey съставляват единствено 1 % от пазарния дял в Европа предходната година, съгласно Глобалния съвет за вятърна сила (GWEC).
Мадс Нипър, основен изпълнителен шеф на датския разработчик на вятърни и слънчеви ферми Ørsted омаловажи опасенията от китайска опасност за локалните производители на турбини, когато сподели пред Financial Times по-рано тази година, че е малко евентуално те да завоюват забележителен пазарен дял в Западна Европа.
Китайската комерсиална камара в Европейски Съюз (CCCEU) упорства, че „ софтуерната конкуренция и интензивната конкуренция, а не държавните дотации, движат конкурентоспособността на китайските компании “. Добавя се, че следствието на Европейски Съюз на китайските дотации е провокирало „ надълбоко неодобрение и угриженост “.
Китайският ръководител Zhejiang Windey поддържа камарата, заявявайки, че няма „ несправедливи и имплицитни държавни дотации “.
Той прибавя: „ Ние също по този начин призоваваме за обективен, отворен и транспарантен пазар на вятърна сила, без да бъде манипулиран от никоя обособена страна. Ние просто желаеме да допринесем за световния енергиен преход с нашия опит и технология. “
GWEC, чиито членове са китайски компании, в това число Zhejiang Windey и Mingyang, се съгласи, че поддържането на „ почтени и транспарантни търговски практики “ беше значимо на фона на подхванатите от Европейски Съюз ограничения за отбрана на работните места в чисти технологии против износа от Пекин.
Мерките, които включват следствието на дотациите на Европейски Съюз, породиха опасения, че без китайска технология районът може да пропусне задачите върху въглеродните излъчвания. Европейски Съюз си сложи строги климатични цели, които съгласно него могат да костват 1,5 трилиона евро годишно вложения.
„ Ако ние в Европа следваме стратегия за възобновяване, със заменяне на вноса и цели за локално произвеждане, рискуваме [ . . .] закъснение на енергийния преход в Европа, защото всичко ще стане малко по-скъпо “, сподели Симон Талиапиетра, старши помощник в мозъчния концерн Bruegel.
„ Вместо да вървим против гравитацията и да побеждаваме китайците или да се опитваме да се конкурираме с китайците във връзка с постигнатите от тях икономии от мащаба, би било по-добре да се съсредоточим върху индустриална политика, насочена към нововъведенията. “
Джонатан Коул, ръководител на GWEC, само че говорейки в качеството си на основен изпълнителен шеф на световния разработчик на вятърна сила Corio Generation, се съгласи. Изключването на китайския бизнес от световната верига на доставки би „ попречило доста “ на способността за реализиране на задачите за декарбонизация, сподели той.
„ Положителната фискална политика, предопределена да подтиква растежа на локалните вериги за доставки, е по-вероятно да помогне за постигането на нашите цели, в сравнение с политика, предопределена да обезкуражава или изключва задгранични снабдители “, добави той.
Някои европейски политици също предизвестяват за прекалено много бариери пред китайските компании. „ Искаме на ниска цена и бързо и локално произвеждане. Можем да имаме единствено две от тези три. Трябва да създадем тактически избор “, сподели почитан посланик от Европейски Съюз.
Климатична столица
Където изменението на климата среща бизнеса, пазарите и политиката. Разгледайте отразяването на FT тук.
Любопитни ли сте по отношение на уговорките на FT за екологична резистентност? Научете повече за нашите научнообосновани цели тук